中国江西网讯 记者郑周贇报道：1月3日，网友王先生拨打中国江西网热线反映：在网络购物平台花费2640元购买5瓶容量为5L的“绿海茶油”，但口感“似乎有些不对劲”，在送往广东东方纵横检测有限公司检测后发现，“油脂定性试验(茶籽油纯度试验)”指标不合格，“有其他植物油存在。”

  为此，1月4日，中国江西网记者采访了江西绿海营销管理有限公司营销部副总经理，他分别向记者提供了由江西省出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心和江西省食品检验检测研究院出具的两份检验报告，结果均显示为合格。

  1月3日，根据王先生提供的一份检测报告数据显示，检验测试的项目共有9个，包括相对密度、折光指数、碘值、皂化值、不皂化物、饱和酸、油酸、亚油酸、油脂定性试验(茶籽油纯度试验)等。

  记者注意到，在检测报告第3页最右一栏中，前8个检验测试的项目均显示为“符合”限量要求，而在油脂定性试验(茶籽油纯度试验)这一检验测试的项目中，则为“不符合”，检测结果一栏显示“有其他植物油存在”。

  “我之所以质疑绿海茶油，是希望其能引起重视，让老百姓吃上放心油。”王先生一再表示称，他委托送检绿海茶油并无恶意。

  1月3日，记者联系上广东东方纵横检测有限公司，经反复核实，确认上述检测报告确由该公司出具，相关负责人聂经理表示，“按照GB/T5539-2008检验测试标准，在茶籽油纯度试验中，如果溶液变成了紫色或红色，且颜色在不久即消失，则表明有其他植物油存在，我们的报告就是基于这个试验结果所做出的。”

  据聂经理回忆，“从送检样品包装外观来看，与市场所售产品无异。”他也强调，公司出具的检验报告结果只针对送检样品，或由于检验机构与产品批次的不同，结果也会有所不同。

  不过，江西从事油茶的一位业内的人表示，民间检验测试的机构的信息、数据采纳合法性，还有待相关执法部门、司法机关依照程序授权委托，方能最终一锤定音。

  针对网民的质疑，记者还联系上江西绿海营销管理有限公司营销部郭姓副总经理。

  对于上述第三方机构的检测结果，他说，“茶油是否纯正，应根据油茶籽油的检出和纯度试验做综合判定。另外，在检验测试的机构的选择上，也必须是拥有相关专业资质、受行业认可的部门。每年我们都会将茶油送至权威检验测试的机构进行仔细的检测，报告结果也都证实绿海茶油为纯油茶籽油。”

  他进一步表示，“如果对茶油品质有任何怀疑，欢迎消费的人提供产品批次与购买渠道，方便公司进一步查验、核实；或者消费者可直接到工商部门去投诉。作为江西茶业的老品牌，绿海绝不会干这种‘自砸招牌’的事。”

  随后，郭经理向记者提供了分别由江西省出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心和江西省食品检验检测研究院出具的两份检验报告。经记者反复核实，两份检验报告确由上述机构出具。

  同时，郭经理还表示，绿海茶油经得起市场检测、经得起市民监督。“但如果有人恶意诬告，公司保留法律诉讼权力。”

  记者注意到，江西省出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心的检测报告数据显示，折光指数、相对密度、碘值、皂化值、不皂化物和脂肪酸组成等6个检验测试的项目均判定为“合格”，在油脂定性试验中，检测的新方法为GB/T5539-2008 4.13，限量要求为“检出茶油籽油”，检测结果为“有油茶籽油”，单项判定为“检出”。

  此外，在江西省食品检验检测研究院出具的检验报告中，检验结论为“给送检样品经检验，所检项目符合GB/T 11765-2003《油茶籽油》标准的规定。”折光指数、相对密度、碘值、皂化值、不皂化物、脂肪酸组成以及油脂定性试验全部判定为“合格”。有必要注意一下的是，在油脂定性试验中，技术方面的要求中明确“不呈任何颜色，并且试管下层酸液澄清如水，系纯油茶籽油；发生紫色或红色，但所发生的颜色不久即消失，则有其他植物油存在。”而在检验结果中，显示“不呈任何颜色，并且试管下层酸液澄清如水。”该项判定为“合格。”

  网民反映是否能被权威执法部门、司法机关采信？绿海茶油自证清白能否令人信服？期待有关部门能进一步调查取证。